Aparte de mis comentarios críticos, tengo que reconocer que leer los informes me han hecho descubir algunas aplicaciones que no conocía y que tienen buena pinta Twinkle??)
Y sobre todo, si existe la más mínima posibilidad de que la UPV empiece a dar apoyo técnico para Kubuntu sería magnífico. Una pena que yo ya no esté allí :(
Pero… de nuevo me parece un poco raro todo. El análisis se ha hecho sobre Kubuntu 8.04 con KDE3.5.x. Aunque sea una LTS con actualizaciones por 3 años (de los que ya sólo quedan 2), el futuro MUY cercano es KDE4. He probado KDE4.2.1 y no va todo lo fino que debería para mi gusto.
Y no se sabe qué va a pasar con algunas aplicaciones de KDE3.5. Se me ocurre el ejemplo de Kaffeine. En KDE4 lo han cambiado por el DragonPlayer. No sé si en el futuro hay planes de portar Kaffeine a KDE4 pero me da a mí que no. Si la comparativa se hizo con los programas disponibles en Kubuntu 8.04 es nomal que no se incluyera el DragonPlayer (pero entonces me pregunto qué pinta el Safari en la comparativa de los navegadores, cuando los propios autores lo rechazan porque no hay versión para GNU/Linux).
Pero de nuevo me da la sensación de que un análisis en profundidad y con vocación de ser útil aunque sea unos mesecitos debería haber tenido en cuenta otras cosas. El mundo GNU/Linux se mueve a una velocidad brutal… Quizás escoger una distribución de hace casi un año no era la mejor opción. Pero claro, así se evita comparar con el inestable KDE4… y entonces de nuevo tengo la sensación de que el informe no dice todo lo que debería para que quien tenga que tomar la decisión pueda hacerse una buena idea del estado del tema atualmente y de las perspectivas de futuro.
@admin: esperemos que tu optimismo con Google sea justificado. No ha dado muestras de convertirse en el próximo Microsoft, pero su posición de casi monopolio asusta… Lo siento, soy un pesimista convencido :)
